LA INCOHERENCIA DEL SR. ICETA
Sin
entrar en el fondo de la cuestión (el no o la abstención en la votación de investidura del Sr. Rajoy), tema que exigiría
mucho más que una breve nota, quiero exponer mi opinión sobre lo que califico
de incoherencia de un dirigente político, en este caso del primer
secretario del PSC.
No
deja de ser sorprendente la fragilidad de la posición del Sr. Iceta para
justificar el “no” del PSC en el acto de investidura del presidente del
gobierno español. Durante tres meses su único argumento para defender esta
postura era que la decisión del Comité Federal del PSOE, en la reunión que
celebró de junio, era un no rotundo a la investidura del candidato del PP, (la
hemeroteca está llena de declaraciones en este sentido). Por esta razón, el
primer secretario del PSC no podía defender otra opción. Se trataba de un acto
de lealtad a la decisión del máximo órgano de los socialistas españoles.
Ahora
que el mismo órgano del PSOE, en votación de la misma naturaleza que la
citada ha cambiado su decisión, nuestro personaje afirma que no obedecerá la
resolución del Comité Federal. Este dato indica la consciente incoherencia del
voluble político.
Pero
hay más. En la reunión del Comité Federal, el Sr. Iceta hizo una intervención
exponiendo sus razones para el no y participó votando en el órgano del que es miembro
nato. No convenció a la mayoría ya que el resultado del sufragio fue, como es
sabido, optar por la abstención y no el “no” que defendía Iceta y un buen numero de integrantes del citado Comité. Lo coherente cuando se
participa en un órgano soberano es aceptar los resultados de sus votaciones
estatutarias, pero el Sr. Iceta no se siente concernido y decide que, aunque
perdió su postura, la mantendrá.
Otro
rasgo, no solamente de incoherencia, sino que refleja su concepto de democracia
interna y de lealtad institucional a la organización de la que es participe. Lo
que más sorprende es que un partido tan solvente y responsable como es el PSC
lo haya elegido para dirigirlo.
